合作協議和合同的法律效力區別
1、法律主觀測繪資質合作協議效力:合同與協議在法律上測繪資質合作協議效力的區別如下測繪資質合作協議效力: 其一測繪資質合作協議效力,性質不同。合同雙方的意思都表示一致而達成的一種契約; 其二測繪資質合作協議效力,效力不同。需要公證的協議只是把協議的效力固定并強化; 其三,法律效應不同。

添加微信好友, 獲取更多信息
復制微信號
2、從其區別角度來說,協議是簽訂合同的基礎,合同又是協議的具體化。合同與協議是兩個既有共同點又有區別的概念,不能只從名稱上來區分,而應該根據其實質內容來確定。
3、合同與協議在法律上的區別如下:其一,性質不同。合同雙方的意思都表示一致而達成的一種契約;其二,效力不同。需要公證的協議只是把協議的效力固定并強化;其三,法律效應不同。
4、協議和合同在法律上的區別有:其一,性質不同。合同雙方的意思都表示一致而達成的一種契約;其二,效力不同。需要公證的協議只是把協議的效力固定并強化;其三,法律效應不同。
5、合同和協議的區別是什么合同和協議的區別如下:(1)法律效力不同。合同在法律范疇內合同比協議更有說服力;(2)具體內容不同。
6、法律分析:合同與協議是兩個既有共同點又有區別的概念,不能只從名稱上來區分,而應該根據其實質內容來確定。

資質借用協議的法律效力
1、法律分析:所謂借用資質,就是投標人自己不具備或沒有投標資質。投標人為了能夠投標,借用符合條件的資質證明材料,領取法人代表授權書,借用公章,從而以正規合格身份參與投標的行為。
2、根據《中華人民共和國民法典》之一百五十三條、第七百九十一條規定,借資質的合同無效。規定禁止承包人將工程分包給不具備相應資質條件的單位。違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。因此借資質的合同無效。
3、借用資質簽訂的建設工程施工合同的效力是,無效的。盡管合同無效,但是工程已經經竣工驗收合格的,承包人仍然可以請求發包人參照合同的約定支付相應的工程價款。
合作協議書有法律效力嗎
1、合作協議具有法律效力。合作協議是雙方為了實現合作目的而簽署的協議,其內容包括合作方式、合作期限、權利義務、費用分配等方面的約定。合作協議具有法律效力,一旦簽署生效,雙方都要遵守協議中的約定。
2、合作協議不一定有法律效應,若訂立協議的一方、或者是雙方是無民事行為能力人,或者是說協議的內容違法,那么合作協議就并不具有法律效力。想要協議有效,需要滿足訂立合同的雙方均具有相應的民事權利能力、民事行為能力等條件。
3、合伙協議是屬于合同的一種,合伙協議有沒有法律效力,要依據合伙協議的具體內容和簽訂人的情況而定的,符合以下條件的,就具有法律效力:協議主體的情況。
4、個人合伙合同,由各合伙人協商一致,且不違反法律強制性規定的,即具有法律效力。合伙各方都應當遵守合伙協議的約定。如一方違反合伙協議,給合伙事務或者其他合伙人造成損失,要依法承擔賠償責任。
5、這種協議書是有法律效力的,只要該協議書不違反國家法律規定并生效,原則上不需要,當然,公正的話更有利。


獲取資料
顧問電話
評論已關閉!